Les mêmes cartouches tirées par des armes à feu trouvées dans la propriété du couple que celles trouvées sur les lieux du meurtre, a déclaré le procès de Shane Barker

Jun 10, 2023

Des munitions trouvées dans une propriété appartenant à deux personnes accusées de meurtre ont été déchargées par le même pistolet qui a tiré des cartouches trouvées sur les lieux du meurtre de leur ancien gendre, a déclaré un tribunal.

Cedric et Noelene Jordan, de Swansea, ont plaidé non coupables du meurtre de Shane Geoffrey Barker en août 2009.

Les procureurs allèguent que le couple a tiré quatre fois sur M. Barker avec un fusil à pompe de calibre 22 à son domicile de Campbell Town, bien qu'une arme du crime n'ait jamais été retrouvée.

Plus tôt dans le procès, le jury a appris que les Jordan avaient tué M. Barker "de sang-froid" et que le défunt entretenait une "relation toxique" avec son ex-femme, Rachel Jordan.

L'expert en balistique de la police de Tasmanie, Gerard Dutton, a témoigné devant la Cour suprême de Launceston aujourd'hui, dans le cadre du procès qui en est à sa septième semaine.

Il a déclaré au tribunal qu'il avait examiné et analysé des dizaines de balles et plusieurs douilles provenant à la fois de la scène de Campbell Town et de la propriété de Jordan à Little Pine, dans les hauts plateaux du centre de la Tasmanie.

M. Dutton a déclaré au tribunal qu'il n'avait "aucun doute dans son esprit" sur une douille trouvée sur les lieux et que trois douilles trouvées à Little Pine ont été tirées par le même pistolet.

"Ils ont certainement été déchargés de la même arme à feu", a-t-il témoigné.

M. Dutton a déclaré que trois autres douilles avaient probablement été tirées avec le même pistolet que les autres.

"Selon toute vraisemblance, ils ont été tirés dans le même fusil, mais comme les étuis sont trop dégradés, je ne peux pas en être certain", a-t-il déclaré au jury.

Le directeur des poursuites pénales, Daryl Coates, lui a demandé s'il était possible que les cartouches aient été tirées dans une deuxième arme à feu différente.

"Il est possible qu'il y ait eu une autre arme à feu, mais ce n'est pratiquement pas probable", a répondu M. Dutton.

Il a dit que deux autres douilles qu'il a évaluées n'ont certainement pas été tirées avec le même pistolet que les autres.

Lors du contre-interrogatoire, M. Dutton a expliqué que bien qu'il puisse faire correspondre les douilles les unes aux autres, il n'est pas possible de faire correspondre une balle donnée à une douille spécifique.

M. Dutton a décrit en détail au jury les principales caractéristiques qu'il recherche lors de l'examen des balles sous des microscopes spécialisés, y compris les caractéristiques de classe et les marques uniques appelées stries et marques d'impression.

Il a déclaré que les marques sur les balles trouvées sur les lieux de Campbell Town étaient relativement cohérentes lorsqu'elles étaient comparées les unes aux autres.

Voici les étapes pour recevoir des alertes d'actualité sur les dernières histoires de Tasmanie directement sur votre téléphone. 📱

Téléchargez l'application ABC News — Apple App Store | jeu de Google

Il a dit au jury que certaines des marques suggéraient qu'un suppresseur de son, également connu sous le nom de silencieux, avait été utilisé.

Les suppresseurs de son sont désormais illégaux en Australie, bien que M. Dutton ait déclaré qu'il fut un temps où ils étaient légaux et qu'il les examine toujours "tout le temps".

M. Dutton a témoigné qu'en dépit des recherches dans les bibliothèques de référence sur les armes à feu entre les États, dans les bases de données internationales et en regardant les armes à feu en personne, il n'a pas pu identifier la marque et le modèle exacts de l'arme à feu qui a tiré les balles qui ont tué M. Barker.

"Ce n'est pas normal de pouvoir établir avec certitude quel type d'arme a tiré", a-t-il déclaré.

Contre-interrogé par l'avocat de la défense Fran McCracken, M. Dutton a déclaré que même s'il était certain que l'arme était un calibre 22 et qu'il ne s'agissait certainement pas d'un revolver, il ne pouvait pas le réduire davantage.

"Les informations ne me permettent pas d'être plus définitif."

Le procès se poursuit.

Définissez le site Web d'ABC News ou l'application sur "Les meilleures histoires de Tasmanie"depuis la page d'accueil ou le menu des paramètres de l'application pour continuer à recevoir les mêmes nouvelles nationales, mais avec une pincée d'histoires d'État plus pertinentes.

Voici un avant-goût des dernières histoires de Tasmanie 📰